Mostrando entradas con la etiqueta Social Media. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Social Media. Mostrar todas las entradas

¡Hola de nuevo! ¿Me sigues?

Nunca olvidaré el primer blog de Raül Cruz, un grande y un maestro de mi profesión. Bueno, más bien cómo lo llamó: “Obligosfera” (no lo busquéis porque ya no existe). Realmente era un nombre brillante puesto en el contexto en el que lo creó. El “boom” de los blogs y la blogosfera, cuando, si tu empresa (o tú mismo) no tenía un blog, no eras nadie en el sector. Y así, con cierta ironía, Raül empezó el suyo obligadamente libre.

¿Quizá por eso me lanzo a realizar una entrada tras más de diez meses? Posiblemente. ¡Tengo que actualizar el blog! Aunque esta vez es más bien hacerlo volver de entre los muertos… Si DigitalWorld tuviera voz seguramente citaría a la genial GLaDOS: “I´ve been really busy being..dead, you know” (perdonad la referencia friki, pero lo tenía que poner).

De hecho me pongo a reflexionar mientras escribo estas líneas y me pregunto qué ha cambiado desde el 22/2/10, mi primera entrada. ¿Por qué nos molestamos en escribir nuestros pensamientos, ideas u opiniones en la red? Personalmente, aparte del estilo y mi envejecimiento, obviamente, quiero pensar que nada ha cambiado. Escribo porque me gusta, aunque no me lea ni mi madre. Es un placer extraño, pero satisfactorio. ¿Y los demás? Sigo cavilando…

Raül no iba para nada mal encaminado. En 2010 se requería una o dos entradas al blog por semana, pero la obligosfera está hoy más presente que nunca en formatos de 140 caracteres o frenéticas carreras en busca de “me gustas”. Bajo el disfraz de Social Media el spam sigue siendo el mismo perro pero con distinto collar. 

¡Ojo! Me considero un fiel defensor del buen uso de las cosas, ya que todo avance en cualquier ámbito, usado correctamente, es positivo. Pero somos humanos… “no ase falta desi nada más”. Todo el potencial de las redes sociales queda reducido a cenizas con su sobreuso, publicidad por doquier, perfiles falsos, acoso, los caza-likes, los food-photo adictos, los selfies (de los cojo***), los que usan las redes a modo de diario personal, los que chatean más que hablan, lo que pasan más tiempo mirando su móvil que a los ojos de los demás, etc. Una gran bola antisocializadora. Es triste.




2014, si quieres llegar a tus consumidores tienes que estar en facebook, twitter, instagram, pinterest, G+ (nah, este es broma :P)… ¿Tienes, debes, o puedes?  Del mismo modo que existen los shorts, y cualquier persona es libre de usarlos, seguramente recuerdas  algún momento este verano en el que con todo tu amor hubieras puesto una mano en el hombro de alguien y, con tono amable, le hubieras dicho que considerara dejar de usar la prenda. ¿Ah que sí? Pues ése es un sentimiento muy encontrado en las redes sociales últimamente.

Bueno, creo que he llegado al fondo de mis pensamientos por hoy. Es gratificante escribir sin límite de caracteres y sin prentender capturar likes de nadie. Es una sensación que recomiendo, porque de vez en cuando (a poder ser menos de 10 meses), apetece. Sin más.


Albert MX


Where Should I Post?

Navengando por la red encontré este curioso esquema que, de manera clara y sencilla, categoriza a las principales redes sociales (también cuestionable) según su uso. Para ello utiliza como excusa una simple frase: ¿Dónde debería postear?

Tras su carácter anecdótico, es sorprendente la razón o verosimilitud que puede llegar a tener este gráfico:



Según esta "clasificación", podríamos decir que:

- Google+ : dónde estás que no te veo... a ver si despegamos!
- FourSquare: comentarios entre cañas y aceitunas
- LinkedIn: buen intento para ser una red social... eres una red profesional!
- Facebook: "like adictos", no lo hubiera podido definir mejor...
- Twitter: aunque su última actualización no ha dejado muy contentos a sus usuarios, parece ser que la calidad de sus post es de las mejores valoradas... (¿provendrá este esquema de sus oficinas?...)

En cualquier caso juzgad vosotros mismos


Albert MX

Social media: cuestión de equilibrio

Como en la mayoría de los ámbitos, el blanco necesita al negro, el bueno necesita al malo y la sal no es nada sin algo de azúcar al que compararse.

Lo mismo pasa en el Social Media, por suerte. Desde hace ya algunos años existen infinidad de redes sociales, para todos los gustos y colores. Sin embargo, creo que a nadie le habrá pasado inadvertido que concretamente una ha conseguido destacar por encima del resto. Pero sobresalir, demasiado, es malo.

Supongo que a todos os está rondando el mismo nombre por la cabeza... empieza por F y termina por Book! Actualmente su hegemonía era incuestionable en todos los aspectos pero son muchos los que están pronosticando su caída estos días u bien manifiestando a los cuatro vientos su rechazo. Algunos de manera acertada, otros de forma oportunista. E aquí algunos puntos controvertidos:

1-¨FB se aprovecha de mis datos¨: Muchos esgrimen este argumento aunque presumen de saberlo de antemano, ¿entonces por qué se quejan? si tanto te preocupan tus datos léete la letra pequeña antes de registrarte en los sitios... Si bien es cierto que el uso que hace dicha red sobre tus datos personales es de dudosa profesionalidad, ellos no han engañado nunca a nadie y está en sus términos y condiciones...

2- ¨Es que ya cansa¨: Evidentemente que cansa, todo cansa. No todos los días jugarás con tus juguetes como su fuera el día de Reyes...

3- ¨No paran de cambiar, es caótico¨: El motivo de su éxito fue el cambio. Lo único que demuestra el cambio constante es la ambición por seguir mejorando. Cuando tienes millones y millones de usuarios muchos de ellos son reticientes a los cambios (a veces los critican con razón, pero quien no arriesga no gana). Personalmente aplaudo el atrevimiento y las ganas de mejorar día a día (hay otros sites que no cambian nunca y eso si que es un fracaso).

4- ¨El número de usuarios no crece o en algún país ha disminuido¨: Cualquier producto, y una red social no va a ser menos, tiene un número determinado de consumidores que puede oscilar. Cuando un producto llega a su madurez (faceta quen en el mundo online llega más pronto debido a la velocidad del sector) es normal que los números varien. La clave ahora es mantenerse y fidelizar, la captación prácticamente ha terminado.


Pero más allá de todos estos argumentos y puntos (que hay muchos más) una de las cosas que ha motivado las críticas y protestas es el anhelo de equilibrio. Y a ello ha contribuido el asomo de Google+, al que muchos ven como su particular ¨salvación¨frente al ¨malvado¨ FB.

El segundo asalto del gigante de la G a las redes sociales (o tercero si cuentas Buzz) se produce con fuerza tras aprender de sus errores después del discreto paso de Wave por la red. Quizá se trate simplemente de hype alimentado por esa demanda de alternativa, pero aun así la cosa promete, y mucho.


En mi opinión, Google+ a FB no va a ser lo que David a Goliat, pero sí una bonita batalla de pesos pesados. Con el tiempo es de esperar que las fuerzas se igualen y podamos ver, por fin, un perfecto ying yang en las redes sociales, un equilibrio necesario.



Albert MX